故事 文章 日记 语文 作文 读后感 手抄报 演讲稿 在线投稿
您现在的位置:故事首页 > 历史故事 > 将相故事

如何评价南宋名将刘琦?刘琦的趣闻故事

小故事网 时间:2017-04-19


  刘琦,生于公元108年,去世于公元1162年,是南宋时期著名的抗金将领。刘琦出生在一个将门世家,字信叔,秦州成纪人,父亲刘仲武是泸川军节度使。

  因为父亲的关系,刘琦年少之时就上战场了,跟随刘仲武征战。跟随父亲征战的这段时期,为刘琦打下了坚实的军事基础。所以到了南宋的时候,刘琦才能一次次率领宋军获取对金作战的胜利。甚至获取了大名鼎鼎的顺昌之战的胜利,大败金军金兀术。

  刘琦一生官至太尉、威武军节度使,绍兴三十二年去世后,被朝廷赠开府仪同三司,赐谥武穆。宋孝宗时追封为吴王,加太子太保。死后被尊为神。

  刘琦在晚年的时候抗击完颜亮无功,所以引来世人非议。似乎因为这一次的无所作为,就否定了刘琦早些年为南宋所作出的贡献。有人说他丑陋自骄,也有人说他有器量但是却没有谋略能力。这些评价其实并不准确,大多数都出自虞允文等人的诽谤,并不会死事实。

  刘琦晚年在面对金军进攻的时候,的确没有早年的英勇无敌,露出一种英雄迟暮的悲壮。然而只凭这儿,给刘琦安上各种莫须有的罪名,甚至一力将抗金不力的罪责怪在刘琦身上,是完全不正确的。

  正隆年间,金军大举南侵,虽说是六十万大军,比早些年声势大的多。但是主将完颜亮的才能却并不能与金兀术相比。而且那个时候,刘琦手中掌控全军,还不仅仅是顺昌之时的五千人。就这样,却没有像顺昌保卫战之时那样,获取战役的胜利,完全是主将刘琦的原因吗?小编私以为不是!

  全祖望曾经对此进行过一番分析,指出了出现在这种情景的几个原因,小编认为还算比较正确。

  第一,正隆年间,和议之风比之顺昌战役之时更甚。主和派占据高位,执掌朝政,一心求和,致使军备废弛。面对强悍的金军,疲弱无战意的宋军自然不敌。

  第二,这个时期,南宋残留的名将老将几乎已经全部战死。留下的将领要么就没有什么本领,要么就没有什么经验,整体大局几乎靠刘琦一人支撑。靠个人能力,抵抗强悍的金军将士,自然不可能获取胜利。

  第三,先前已经说了,朝中主和派占据大权。这些人毫无战意,只想一心谋求议和之事,继续偏安一隅。朝中无人不好办事,这话放在外出作战的将领身上一样适用。

  第四,就是在这样关键的时候,刘琦却身染重病。指挥权的旁移,使得宋军迅速战败。

  晚年的失利,是各方面因素共同造成的。并不能将原因全部都归咎于刘琦一人身上,大肆攻击他。好在历史是公正的,尽管刘琦在当时受到诸多非议,但是在后世赞誉却很多。大多数人对于刘琦,都是持正面观点评价的。

  脱脱言:“刘锜神机武略,出奇制胜,顺昌之捷,威震敌国,虽韩信泜上之军,无以过焉。或谓其英概不足,雅量有余,岂其然乎?”

  王夫之评:“尽南宋之力,充岳侯之志,益之以韩、刘锜、二吴,可以复汴京、收陕右乎?曰:可也。”

  刘琦在声名最盛的时候挂帅归隐,寄居湖南湘潭,据说他归隐之后,经常到村中小店吃酒。店里面的人并不认识刘琦,自然也不会对这位抗金名将敬爱有加,亦或是心怀畏惧。他们只以为刘琦是一个无名之辈,落魄之人,于是经常对他吆五喝六。他甚至还曾经在店里听见有人议论他,将他贬的一文不名。于是叹道:“百万番人,只如等闲。如今却被他们诬罔。”

  感于当时的无奈和寂寞,刘琦作词《鹧鸪天》:

  竹引牵牛花满街。疏篱茅舍月光筛。琉璃盏内茅柴酒,白玉盘中簇豆梅。

  休懊恼,且开怀。平生赢得笑颜开。三千里地无知己,十万军中挂印来。
 

分页:1 2 3 下一页
故事精选